请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

大唐名人网

 找回密码
 暂停注册
大唐名人网 门户 社会 查看内容

西安美院博士生考试被指改分 招生处长受处分仍为系党总支书记

2020-9-16 10:06| 发布者: admin| 查看: 33| 评论: 0|原作者: 大唐名人网|来自: 网络整理

  大众网·海报新闻 记者刘璐 报道

  近日,有微博网友举报西安美术学院博士招生考试舞弊,篡改考生成绩,违规招生。举报人透露,2018年5月28日西安美院公布2018年博士学位研究生招生考试录取方案,拟录取考生甄昊、张云龙。此后又取消了二人的拟录取资格,转而录取了此前外语成绩未过达标线的考生丁某。校方回应,因考生丁某将外语答案写在了答题纸背面,造成了阅卷老师漏判,更正后成绩为39分。但时隔近一年,校方却以“2018年5月博士生考试中更改考试成绩及录取名单,造假部分专业课成绩等问题”处分了学校原招生办主任周园。知情人士透露,目前丁某仍为西安美术学院在校学生,未受到任何影响。被处分的周园被调任至该校公共艺术系任党总支书记。

  博士生考试疑舞弊 外语成绩被改为及格

  记者从微博举报人@一粒粟2997处了解,西安美术学院在2018年5月28日发布《西安美术学院2018年博士学位研究生招生考试录取方案》,考生甄昊、张云龙被拟录取。但6月1日西安美术学院又取消了考生甄昊、张云龙拟录取资格,录取了考生丁某。

  举报人认为,丁某第一次外语成绩为26分,未过外语分数线,校方将其外语成绩修改为39分,又将甄昊、张云龙的专业理论成绩调至60分以下,丁某才有机会被录取。

  记者通过西安美术学院官方网站查找发现,张云龙、甄昊在西安美术学院2018年博士学位研究生招生考试录取方案中的确被拟录取。其二人第一次被公布的专业理论成绩分别为64分、79分,后被调整为54分(低于专业单科分数线60分)。丁某的外语成绩第一次为26分,后被调整为39分。

  校方启动成绩复议:原拟录取学生成绩被调至分数线以下

  记者注意,2018年6月1日,西安美术学院发布过《关于对2018年博士学位研究生(中国画山水理论与创作研究方向)拟录取名单进行更正的情况说明》(以下简称《说明》)。

  《说明》中称该院在5月28日对《西安美术学院2018年博士招生考试成绩册》进行公示,收到对考试成绩公正性的质疑和申诉,招委会遂启动了“中国画山水理论与创作研究方向”专业理论科目成绩复议程序。该复议结果为原拟录取考生张云龙、甄昊未达到录取条件,取消其拟录取资格;考生丁某成绩符合录取条件,现拟录取。

  记者从相关报料人处了解,事情发生后,西安美术学院招生处和监察处曾在2018年5月29日对丁某成绩复查做出书面答复,称丁某因将答案写到了答题纸背面造成评卷老师漏判,经过复议其第三题得分6.5分,第四题得分6.5分,相加后外语总成绩为39分。

  知情人称,校方对修改丁某的成绩做了积极回应,但对甄昊、张云龙被修改的成绩,校方一直未做出解释和回应。

  原招生处处长因更改博士生考试成绩、录取名单被处分

  本以为是操作失误,但让人疑惑的是,2019年3月12日,西安美术学院又发布了《关于给予周园同志记过处分的决定》通知,处分了学院招生处原处长、院招生委员会办公室原主任周园。

  《决定》中提到,周园在“西安美术学院2018年5月在博士招生考试中,更改考生成绩及录取名单,部分专业课程成绩造假”等问题中“未能组织对考生报考资料进行严格审核”方面,负有领导责任;在“组织制定的《西安美术学院博士学位研究生招生考试工作条例》有关条款未完全遵照教育部有关规定”方面,负有直接责任;在“未能按照学院有关规定提请学院招生委员会会议议事决策,增加复议环节认定复议成绩并更正拟录取名单”方面,负有直接责任。

  记者从该份《决定》中了解,周园2014年7月任招生处处长,2018年7月调整工作岗位,现在为公共艺术系党总支书记、副主任。

  涉事学生未受影响 被处分人员仍被安排当书记

  知情人告诉记者,周园被处分后,被西安美术学院改分录取的丁某并没有受到任何影响,仍为该校学生。从学校的官网上了解,周园的职位并没有太大变化,仍为该校公共艺术系党总支书记。

  随后记者拨打了西安美术学院招生办电话,办公室工作人员告诉记者,针对丁某外语成绩分数从26分修改为39分,学校曾在2018年时回复过。

  该工作人员表示,“丁某在参加考试答题过程中,卷子应该挨着页写,但丁某的考卷中间空了一页,试卷中有一张是空白的,造成了阅卷老师的漏判,导致最后一页考试成绩没被登录进去。”

  但针对为什么学校要给学院招生处原处长、院招生委员会办公室原主任周园处分,该工作人员称,“那肯定是有问题,需要纠正过来。”

  对于周园因“2018年5月在博士招生考试中,更改考生成绩及录取名单,部分专业课程成绩造假”等问题被校方记过处分,是否和修改丁某、张云龙、甄昊成绩有关,除了丁某是否还有其他学生受到不公平对待,该工作人员称,“她(周园)的事我不知道,可以问校宣传部。”记者随后又拨打了该校的宣传处电话,宣传处工作人员表示其对该事件并不了解,表示将把该事件转达给相关人员,便挂断了电话。

相关阅读

投稿、合作、联系:admin2#tangedu.cn| 小黑屋|网站地图|大唐名人网 |京ICP备07504790号|

GMT+8, 2020-9-24 02:37 , Processed in 0.073208 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz!

© 2001-2015 Comsenz Inc.

返回顶部