请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

大唐名人网

 找回密码
 暂停注册
大唐名人网 门户 艺术 查看内容

真诚让烂片《房间》烂成经典

2018-2-10 06:02| 发布者: admin| 查看: 87| 评论: 0

  作者:崔巍

  话说在2003年的好莱坞,诞生了一部名为《房间》的“神作”,它被誉为“烂片界的《公民凯恩》”。到底烂到什么程度呢?我们可以从豆瓣网友的评论中窥其一斑:有人形容该片有着“可怕的表演、扭曲的情节、小学生般的台词和让人困惑的配乐”,有人说它会让“邓超看了沉默,敬明看了流泪”,更有人惊呼在这部电影面前“任何艺术技术评判都显得苍白无力无关痛痒,俨然飞升到打破评价体系与标准的境界,炸出一片黑洞般的异次元汪洋大海”。

  出乎意料的是,《房间》之烂使它烂成了经典。正如一位影迷所说:“通常的渣演技会让人看得不耐烦,心生厌恶。而本片男主角演技渣得不能再渣,已经渣出了自己的风格,渣得无人能超越。整部电影也是,真的渣到一定的境界了,人们反而会安心看完。而且它也不会像那些普通的渣片,看过后过一阵子就被人忘记,这部片子我看完后一生都不会忘记了。”

  如今《房间》在世界各地拥有一群能够全程背诵台词乃至模仿表演动作的忠实拥趸,直到现在美国仍有某些影院每周定期放映该片,而且每次影迷们都会去排队抢票。观影过程中,大家会一起跟着大声念台词,向银幕投掷片中的标志物——橄榄球和一次性勺子,跺脚鼓掌,纵声大笑,有如一场狂欢派对。好莱坞著名小生詹姆斯·弗兰科就是该片粉丝中的一员,他说在影院观看《房间》是自己“最棒的一次观影体验”,之后还自导自演将该片的拍摄过程搬上银幕作为致敬,这就是让詹姆斯·弗兰科摘得今年金球奖“音乐/喜剧片最佳男主角”并获奥斯卡奖“最佳改编剧本”提名的《灾难艺术家》。

  看过《灾难艺术家》之后,终于明白《房间》为何会如此之烂,又为何会成为经典。《房间》由来历神秘的汤米·韦素自编自导自演,据称他至今没对别人讲过自己来自哪里又生于何年,也不知道他是怎样得以拥有一笔巨额资产。作为衣食无忧的有钱人,汤米·韦素却不满足于安心享受生活,而是怀抱着一个当演员的梦想。可惜他并没有演艺天赋,在追梦者云集的好莱坞只能是四处碰壁。后来在好友格雷戈的提议下,他决定自己投资来创作拍摄一部电影,这就是《房间》的源起。

  《房间》拍摄成本为600万美元,在2003年这可是一笔非常大的投入了,与之同年的名片《女魔头》也不过花了800万美元,《迷失东京》才只有400万美元。这些钱都用到哪里了呢?为保证影片能够取得最佳效果,汤米·韦素购买了胶片和数字两套设备同时拍摄——而因为这些设备太过昂贵,业内常规都是租用。此外,他还坚持在棚内搭建小巷和公寓等布景——这些寻常场景本应采用能省很多钱的实景拍摄方式,但汤米·韦素认为只有棚拍才叫拍电影。他要以这隆重的仪式感来表达自己对于电影梦的尊重。

  由汤米·韦素自创的剧本堪称他真实生活的写照:因为太过孤僻张扬的个性,汤米·韦素几乎是众叛亲离;他最好的朋友——和他一起来好莱坞追梦并合作拍摄《房间》的格雷戈也因恋爱而渐渐与之疏远。因此汤米·韦素才为《房间》的主角约翰尼写出了遭好友和女友背叛后黯然自杀的命运。在《房间》的首映式上,他也由衷地发言:“这不仅是部电影,这是我的人生。”从片中那为人所诟病的夸张表演中其实亦可以看出汤米·韦素的认真投入,他的确是用心地在对待这部电影,的确是将之当作了自己人生中最重要的一部分。

  真诚,就是使《房间》从烂片丛中脱颖而出的关键所在。汤米·韦素在拍摄该片时没有任何经验乃至专业背景,根本就是一个门外汉,可他的态度却比很多业内人士要郑重严肃得多。有诚挚和充沛的情感,却不具有与之相称的才华。正是这种巨大反差,使原本设定为剧情片的《房间》焕发出强烈的喜剧效果,赢得了人们的喜爱。你可以为他不管如何努力仍无法达成目标的笨拙而觉得可笑可怜,却绝不会对如此认真的努力心生鄙视和厌恶。

  说到此处,不由得想起去年也被“封神”的某部国产烂片以及此前众多口碑和票房双双惨败的烂片们。与《房间》不同,这些影片的制作者大都是科班出身且经验丰富,最后拿出的作品却简陋低劣,其创作态度可想而知。更令人无语的是,汤米·韦素为人低调,《房间》被奉为经典是影迷们的自发行为;我们的烂片导演们却相当高调,总喜欢为自己抱屈喊冤,说自己有多么认真刻苦,抱怨观众欣赏水平太低。

  你能力不足拍了烂片没关系,知耻近乎勇,只要真正付出努力,大家其实都能看到。可是像这样自欺欺人,睁着眼说瞎话,把观众当傻子忽悠,可就真的有点说不过去了。

[责任编辑:石依诺]

相关阅读

投稿、合作、联系:admin2#tangedu.cn| 小黑屋|网站地图|大唐名人网 |京ICP备07504790号|

GMT+8, 2018-8-17 03:27 , Processed in 0.039855 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz!

© 2001-2015 Comsenz Inc.

返回顶部