请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

大唐名人网

 找回密码
 暂停注册
大唐名人网 门户 艺术 查看内容

挑战底线,恶搞就成了亵渎——从《黄河大合唱》被恶搞说起

2018-1-30 22:01| 发布者: admin| 查看: 269| 评论: 0

  作者:贾梦雨

  最近,一段名为“精神病医院合唱团演绎黄河大合唱”的2分多钟视频在网上流传,引发众多网友围观。视频是某单位的年会,四男八女站在舞台中央,随着音乐对口型唱得摇头晃脑,像小丑一样吹胡子瞪眼睛,女指挥则随着音乐节奏扭曲着、抽搐着。经典音乐《黄河大合唱》就这样被表演者以浮夸、庸俗的表情和动作全程“恶搞”,引得台下哄笑不已。据了解,以另类形式表演的《黄河大合唱》,这几年竟成为单位年会或晚会的热门节目,甚至还曾被搬上电视荧屏,得到了一些评委的“盛赞”。

  然而,面对这样一个视频,我们却笑不起来,心里反而有一种深深的刺痛感。众所周知,《黄河大合唱》是由人民音乐家冼星海谱曲、光未然作词的影响力最大的一部交响乐,它以黄河为背景,再现了抗日战争的壮丽图景,展示了中华民族誓死抗战的战斗决心。而在这个恶搞视频中,原歌曲的悲壮与崇高被消解一空,相反充满了滑稽与猥琐,其审美价值在“群魔乱舞”中被玩弄和嘲讽。然而有人对大家的愤慨不以为然,认为只是单位的一个年会,图个乐而已,何必当真呢!然而,这样的恶搞,扭曲了历史意义,亵渎了民族情感,如果不当真,又有什么值得我们敬畏呢?

  这是近年来文化恶搞的又一个典型案例。网络化时代,文化恶搞有愈演愈烈之势,普遍具有碎片化、空心化、庸俗化的特征。比如说,一些“段子”式视频、图片、故事等,经由个别网友制作、传播之后,马上如流感一般传播开来,并以一种“时尚化”的裹挟之势席卷“朋友圈”。如前几年的“杜甫很忙”,倒不是杜甫不能拿来“开玩笑”,不过,在这个过程中,很多网友一路“脑洞大开”,恶搞越来越离谱乃至于超越底线,诗圣俨然成了“跳梁小丑”!紧接着,一些优秀传统文化,如“梁祝”“红楼梦”等等,也不时地被网友拿来恶搞,爱情价值与悲剧意义在网友们的嬉笑之中化为乌有。对当事人来说,或者就是小圈子内的自娱自乐,但网络化时代,一个很小范围的传播也很容易被无限“扩容”,其负面影响往往始料未及,恶搞《黄河大合唱》就是一个典型案例。

  “恶搞”本是一个中性词,其中有一些体现了个性与创造性,有的与深厚的文化基础、新锐的文化审美与价值取向联系在一起,充满了智慧、讽刺与诙谐,往往让人在会心一笑的同时,有所思、有所得。举一个简单的例子,法国经典喜剧片《虎口脱险》中对德国鬼子的恶搞,外在的夸张与调侃中,蕴含着内在的悲悯。反过来,前几年的一些抗日神剧,对日本鬼子的恶搞,已经沦为弱智与戏谑。同样类型的电影,“恶搞”的水平与品位高下立判。周星驰的电影《九品芝麻官》《唐伯虎点秋香》中,也有不少恶搞的桥段,不过,这些恶搞在表面的玩世不恭中,却表达了追求正义、讴歌爱情的价值观,因而受到观众的热烈欢迎。而张艺谋的《三枪拍案惊奇》中也有很多恶搞情节,但为恶搞而恶搞,导致价值观混乱,被观众毫不留情地列为“国产电影烂片”。

  网络化时代,文化日渐多元,文化解构本身无可厚非,有一些文化解构本身甚至有利于文化重构与建设。如《一个馒头引发的血案》恶搞《无极》,虽然有一定的争议,但总体上来说,这样的恶搞,用夸张、诙谐、智慧的方式,讽刺了电影《无极》的空洞与浮华,受到了很多年轻人的欢迎。但不可否认,如今,文化领域的泛娱乐化倾向愈演愈烈,甚至于把无聊当有趣,把低俗当高尚,频频挑战底线。前几年,有网友就恶搞鲁迅的《药》,在“人血馒头”上任意做文章,把革命者的鲜血化作一笑!此次恶搞《黄河大合唱》,同样是类似的极端化表现。

  网络化时代,我们当然不必对恶搞现象一味地上纲上线,乃至于过度解读。但我们应该清楚地知道,一个民族总有一些宝贵的东西不能被恶搞,比如一些严肃、崇高的文化经典,就不能随意被解构,不能因为你的一时兴起去挑战历史价值、民族情感、公序良俗,否则,这样的恶搞就成了亵渎。(贾梦雨)

[责任编辑:崔益明]

相关阅读

投稿、合作、联系:admin2#tangedu.cn| 小黑屋|网站地图|大唐名人网 |京ICP备07504790号|

GMT+8, 2020-9-19 04:08 , Processed in 0.066145 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz!

© 2001-2015 Comsenz Inc.

返回顶部