请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

大唐名人网

 找回密码
 暂停注册
大唐名人网 门户 IT 查看内容

李开复:忘记那些烧钱的“虚荣指标”吧

2016-6-12 17:25| 发布者: admin| 查看: 194| 评论: 0

  述/李开复

  本文由善缘街0号编辑,转载请注明来源善缘街0号(ID:zhumengtrip)

  开价更高的天使,未必能提供价值

  我觉得中国现在已经成为美国之外的第二个,而且最大最成功的一个整个创投体系和生态系统,从天使阶段、孵化器到A轮、B轮,直到上市都非常的完整。随着近年二级市场,人民币市场的崛起,我觉得基本形成了世界上只有两个重要的市场,就是美国和中国。

  与过去相比,目前国内创投机构的数量肯定是上升了,尤其是现在已经有点全民天使的感觉了。这个全民天使我觉得对创业者来说,拿钱可能更容易一些,这也许是件好事。但是实际上来说,我觉得创业者应该还是要分辨不同的钱是不一样的作用的。创业者拿钱,其实从投资者身上那钱,最重要的不是钱的本身,而是这个投资人能够提供什么价值。比如说早期对产业的判断,对团队的招募,或者是对下一轮融资的人脉的帮助,或者是后期对上市的一些掌控等等,这些都是投资人应该扮演的角色和责任。

  那么我觉得早期很多天使使用更高的价钱来去博弈竞争,但是未必能提供价值,这一点我觉得创业者,尤其是那些想做独角兽的创业者还是需要注意的。因为也许某某人给你估值高了20%,但是不帮你,或者帮不了你,这样对你未来的路也未必是一件好的事情。

  “虚荣指标”

  我觉得烧钱的公司现在已经很难拿到VC的支持了。确实过去这两年三年,烧钱烧的是比较厉害,这个我觉得一定程度就是有一些VC,可能没有认知这样的一个泡沫的存在。因为确实,从过去的十几年,互联网的成长来说,我们都是觉得一个用户的数量的成长,是可以支撑未来各种商业模式的对接的。所以对用户的使用量是非常的重视的。

  但是问题是,我觉得很多的公司更多的看的是一些虚荣指标,比如说我的Page View有多少,我的下载用户有多少,但是实际上这些虚荣指标,并不是真的是一个行业产品有竞争力的真实的有价值的核心指标,可能更重要的是看你的周活、日活有多少,更重要的是看你实际的付费有多少,是看行为的。所以我觉得当时的O2O的泡沫,就是太多的创业者用这种虚荣指标,看起来很大的数字去融了钱,但是这虚荣的指标是靠钱烧出来的,钱一不烧了,这指标就没有了,因为用户并没有可持续的强需求的,去有粘性的不断地去购买。

  我觉得还是要抓住用户的强需求,要很诚实的衡量自己的核心指标,而不是用一些虚荣的数字去忽悠钱,执行力特别强,能够打造用户的重复使用的习惯。无论是任何的领域,这几个还是特别重要的。

  我觉得纯粹烧钱的领域,我们就不会去看了。我们觉得手游方面,现在可能有点过多,我们暂时也没有再投这方面的这种计划。在网红方面,我们不会去投特别多的,我们会更看好那些可能可持续的网红的效应,网红作为一个效应是很重要的,但是一个网红的生命周期可能就是一年到两年,所以投单个的网红我觉得是有挑战的。当然网红是可以转换成平台的,所以也不是说我们绝对不会投网红,只是说我们会更去考虑他的可持续、系统性、平台性的发挥。

  人工智能谷歌最强

  判断一个公司或者创业者值不值得投资时,我们首先是看人。我觉得就是一个创业者,他是要有足够的自信和他对方向的把控,还有对事情的热情,非常重要。其次我觉得他的执行能力还有他的专注能力,把一件事情执行出来,做好,也是非常重要的。这是对人的一种,我们的认知。

  其次我觉得就是要看趋势了,因为如果你趋势走对了,就像有些人说的,在风口上,猪也可以飞起来,那找对这个风口,找对这个趋势,在一个趋势还没有起来的时候布局,一旦起来了,你如果投好了,即便投的是一个不错的,非顶尖的创业者,也可能能够做到非常好的成长。

  人工智能方面, Google我觉得是远远的第一名。其次可能还有Facebook,还有微软。再往下,有一些中国的公司,应该也是在努力的开发,百度作为一个比较典型的例子,但是离Google还是有相当的距离。

  「本文仅代表作者个人观点,不代表善缘街0号立场」


相关阅读

投稿、合作、联系:admin2#tangedu.cn| 小黑屋|网站地图|大唐名人网 |京ICP备07504790号|

GMT+8, 2019-11-21 06:04 , Processed in 0.085387 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz!

© 2001-2015 Comsenz Inc.

返回顶部